Altijd al willen weten welke persoonlijke informatie over jou wordt opgeslagen? Privacy International publiceerde eind januari haar jaarlijkse overzicht van alle privacybeperkingen in alle Europese landen. Ook al is het Nederlandse overzicht niet eens compleet, scoren we bedroevend slecht. De hoogste tijd dat er een volledig Nederlands overzicht en een toetsingskader voor nieuwe maatregelen komt.

Vorige week schreven we al dat de Europese Commissie voor het eerst een overzicht heeft gegeven van alle privacy beperkende maatregelen van de Europese Unie. Bovendien bindt ze zich aan criteria voor nieuwe vrijheidsinperkingen. Sindsdien werden we gewezen op de onlangs verschenen studie “European Privacy and Human Rights 2010” van de organisatie Privacy International. Hun rapport vormt een mooie aanvulling op de mededeling van de Commissie, aangezien het rapport de toestand van privacy op specifieke onderwerpen in alle afzonderlijke Europese landen in kaart brengt. Zoals in dit staatje :

Uit dit overzicht en de totaalscore van Nederland volgt een twijfelachtige eer. We behoren tot de vijf landen met de slechtste privacybescherming van Europa. En laat ons nu net de slechtste score – het zwarte bolletje voor ‘endemic surveillance’ – behalen op de onderwerpen waar Bits of Freedom zich sterk voor maakt, zoals afluisteren (‘communications interception’), de bewaarplicht (‘communications data retention’) en constitutionele toetsing (‘constitutional protection’).

Het Nederlandse hoofdstuk bespreekt in hele grote lijnen de toestand van privacy in Nederland. Hier had het rapport wel wat gedetailleerder gemogen. Zo lezen we niks over het Centraal Informatiepunt Onderzoek Telecommunicatie (CIOT) en het ontbreken van een meldplicht datalekken. Daarnaast zijn vrijwel alle passages iets verouderd. Dit valt een kleine stichting als Privacy International natuurlijk niet te verwijten; het is niet niks om 31 landen én de Europese Unie in kaart te brengen.

Het is daarentegen zaak voor onze overheid om inspiratie te putten uit de goede voorbeelden van de Europese Commissie en Privacy International. Onze prangende vraag van vorige week blijft: wanneer vertelt de Nederlandse overheid welke gegevens zij over ons opslaat? En bindt ze zich aan criteria voor het stellen van nieuwe privacybeperkende maatregelen? Zoals het rapport concludeert over Nederland: ‘Strong tradition of civil liberties and privacy is being replaced with ambitious technological programmes and weak oversight.’

De alarmbel rinkelt. Een politicus die dit leest, kan alvast beginnen bij het tweede en het laatste zwarte bolletje: ‘leadership’ en ‘intelligence and surveillance oversight’. En ben je geen politicus, laat je dan in de comments horen.