Spam is goed voor je (en meer onzin)
- 15 maart 2013
Gisteren ontvingen we mail. Royal Mail, om precies te zijn: we lazen de lobbybrief die Royal Mail (de Britse PostNL) aan het Europees Parlement stuurde om eens even flink te keer te gaan tegen strengere privacyregels.
Royal Mail heeft er nogal wat belang bij om adressen van hun klanten kunnen blijven gebruiken voor marketing en zet dus hard in tégen een aantal regels die de privacy van internetters moet beschermen. Zo wordt er onder meer beweerd dat het ongevraagd versturen van mailings aan mensen een ‘established and reputable activity is’, die vele voordelen oplevert voor burgers. Het verbieden ervan zal dan ook een negatief effect hebben op de ‘rechten en vrijheden van burgers’. En de vrijheden van Royal Mail, natuurlijk.
De volledige brief:
Nog afgezien van het feit dat we het niet eens zijn met de opvattingen van Royal Mail, bevat de brief ook een aantal aannames die niet kloppen en waarmee een verkeerde voorstelling van zaken wordt geschetst.
Het zou natuurlijk kwalijk zijn als de Europarlementariërs die aanstaande dinsdag over dit onderwerp gaan stemmen niet over de juiste informatie beschikken om de juiste beslissing te nemen. We hebben daarom een briefje teruggestuurd, en alle relevante leden van het Europees Parlement even ingekopieerd:
Overtuig parlementsleden van het belang van jouw privacy
Dinsdag gaan deze parlementsleden, de leden van de parlementaire Commissie JURI stemmen over de nieuwe privacyregels. Wij hebben de afgelopen maanden hard geprobeerd om parlementsleden te overtuigen ‘the right thing’ te doen. Je kunt ons nog helpen! Ga dit weekend naar de Europese campagnepagina en componeer een e-mail. Er zijn overigens geen Nederlanders lid van deze Commissie, maar een e-mail aan bijvoorbeeld Klaus Heiner-Lehne (DE), Marielle Gallo (FR), Sajjad Karim (UK) of Rebeccca Taylor (UK) kan het verschil maken. Succes!