Het Europees parlement staat op het punt een schriftelijke verklaring aan te nemen waarmee de bewaarplicht voor telecomgegevens wordt uitgebreid tot zoekmachines. Dat is verassend, nu de huidige bewaarplicht juist onder druk staat en mogelijk opgeheven gaat worden. Wat is hier eigenlijk aan de hand en wat kunnen we eraan doen?

Emotionele chantage

We zijn hier gekomen door ofwel doelbewuste emotionele chantage en misleiding, ofwel simpele onnadenkendheid, maar waarschijnlijk door een combinatie van beide.

Kijkt u even met me mee? Op http://www.smile29.eu/ wordt een zielig kijkend meisje getoond. In een heftige rode balk staat in grote verontrustende letters “STOP SEXUAL HARASSMENT. STOP PAEDOPHILIA. STOP CHILD PORNOGRAPHY”. Natuurlijk zijn wij ook tegen kinderporno, dus klikken we door op onze taal, waarna de Nederlandse versie van ‘schriftelijke verklaring 29’ op het scherm verschijnt (klik hier voor meer informatie over wat zo’n verklaring eigenlijk is).

Uitbreiding van de bewaarplicht naar zoekmachines

Hoofddoel van deze schriftelijke verklaring is om “een Europees alarmsysteem (EAS) tegen pedofielen” op de agenda te zetten, zo blijkt uit het voorblad. Maar wie schetst onze verbazing als we verder lezen?

Op de tweede pagina onder nummer 2 wordt de Raad en de Commissie opgeroepen “de toepassingssfeer van Richtlijn 2006/24/EG uit te breiden tot zoekmachines, zodat snel en doeltreffend kan worden opgetreden tegen kinderporno en seksueel geweld online”.

Uitbreiden van Richtlijn 2006/24/EG… waar ging die ook alweer over? Juist ja: de bewaarplicht, op grond waarvan providers een jaar lang moeten opslaan met wie je belt, waar je mobiele telefoon is en wanneer je inlogt op internet. Wacht even: de bewaarplicht uitbreiden met alles wat burgers intikken in zoekmachines?? Ja het staat er echt niet.

Veel zwaardere schending van de privacy

En dat is zeer zorgwekkend. Zoekgegevens zijn uiterst gevoelig, zoals al is benadrukt door de Europese privacywaakhond. Geen internetter kan dan nog veilig iets intikken op Google.

Dit is des te opmerkelijker nu de Europese bewaarplicht zelf al op het randje van de afgrond staat. De bewaarplicht wordt dit jaar op Europese schaal geëvalueerd, en het is waarschijnlijk dat de richtlijn stevig op de schop gaat.

Toch hebben parlementsleden Tiziano Motti en Anna Záborská, die dit voorstel hebben ingediend, al 324 van de benodigde 369 handtekeningen verzameld. Of het weglaten van de naam van de richtlijn kwade opzet of nalatigheid is kan in het midden blijven, maar zeker is dat een aantal parlementsleden zich de werkelijke betekenis van de schriftelijke verklaring niet hebben gerealiseerd.

We weten dat een aantal parlementsleden die gewezen zijn op deze misleiding, hun handtekening hebben ingetrokken. Gelukkig hebben wij inmiddels van contacten in het Europees Parlement begrepen dat op dit moment (onofficieel) nog maar 316 ondertekenaars zijn. Maar dat moeten er nog minder worden, zodat op de deadline van 19 juli zeker niet de 369 vereiste handtekeningen zijn verzameld.

Wat kan jij doen?

Je kan leden van het Europees Parlement wijzen op de werkelijke betekenis van ‘schriftelijke verklaring 29’ en hun in overweging geven hun handtekening in te trekken. Hier staan de telefoonnumers en emailadressen van parlementsleden. Laat weten in de comments hoe Europarlementariërs reageren.

Meer info? Zie het bericht op Interfax hierover.