Biometrische surveillance
Nominatie Big Brother Awards 2023: de Koninklijke Marechaussee
Met de Big Brother Awards vraagt Bits of Freedom jaarlijks aandacht voor personen, bedrijven en overheden die grove inbreuken hebben gemaakt op de privacy en vrijheid van burgers. Dit jaar is de uitreiking op 15 januari in Vlaams Cultuurhuis de Brakke Grond. Ben jij erbij en stem je mee? Naast een expertprijs die door een vakjury wordt uitgereikt, bepaalt het publiek wie volgens hen een Award in ontvangst mag nemen. Met als tweede van de vier genomineerden: de Koninklijke Marechaussee.
Hoe Europarlementariërs vechten voor een breed verbod op biometrische surveillance
177 Europarlementariërs dienen voorstellen in om het verbod op biometrische surveillance te verstevigen.
Het einde van de petitie, maar niet van de strijd tegen biometrische surveillance
Het einde van het burgerinitiatief ReclaimYourFace, maar niet van de strijd voor een breed verbod op biometrische surveillance in de openbare ruimte.
Vooraanstaande Europese politici spreken zich uit tegen biometrische surveillance
Onze oproep voor een breder verbod op biometrische surveillance vindt steun in het Europees Parlement.
Toezichthouders wijzen de weg naar een breder verbod op gezichtsherkenning
Goed nieuws voor het verbod op biometrische surveillance in de openbare ruimte! De oproep tot een breder verbod heeft het tot in de richtlijnen geschopt.
Zo kan de AI-Verordening ons beter beschermen tegen biometrische surveillance
Dit is er nodig om het verbod op biometrische surveillance in de AI-Verordening beter te maken.
De Europese Commissie begrijpt onvoldoende dat de AI-wet beter moet
De Eerste Kamer deelt dezelfde zorgen die wij hebben over het wetsvoorstel inzake kunstmatige intelligentie en schreef de Europese Commissie daarover. De Commissie heeft daar een reactie op gegeven en die is niet bepaald geruststellend.
Privacymisser 4: De obsessie van de politie met onze gezichten
Het ministerie van Justitie en Veiligheid wint dit jaar de expertprijs om maar liefst 5 redenen. Reden 4: De obsessie van de Nederlandse politie met onze gezichten
Goed nieuws: politie neemt onze wob over databank voor gezichtsherkenning niet in behandeling
De politie zet stappen op openbaarheid rond haar gezichtsherkenningstechnologie, en heeft ook een deel van de foto’s uit de databank verwijderd. Maar de structurele problemen met dit ingrijpende massasurveillance middel zijn niet opgelost.
Biometrische surveillance in Nederland: Het mag niet, maar gebeurt toch
Uit onderzoek blijkt dat gezichtsherkenning wijdverspreid wordt ingezet in Nederland. Een breed en hard verbod is nu nodig om dit te stoppen en erger te voorkomen.
Europees AI wetsvoorstel laat zien waarom wij vechten voor een verbod
Het Europese wetsvoorstel over kunstmatige intelligentie laat precies zien waarom wij vechten voor een verbod op biometrische surveillance in de openbare ruimte.
Doe mee met ons Europees burgerinitiatief om biometrische surveillance te verbieden
We zijn een Europees burgerinitiatief gestart om samen te zorgen voor een Europees verbod op biometrische surveillance in de openbare ruimte. Doe jij ook mee?
A testing society must not turn into a society of borders and control
There is increasing talk of measures that allow for selection at the gate based on health data. Can you show proof of vaccination? Then you may pass. Do you have a recent, negative test result? Then you may enter. Are you unable or unwilling to show these? Then you are denied access. There’s an understandable rationale that underpins these scenarios: we want to create a safe environment. Yet it’s causing us great concern.
Reclaim your Face
Vandaag lanceren wij, samen met burgerrechtenorganisaties door heel Europa, de Reclaim your Face-campagne voor een verbod op biometrische massasurveillance.
Een filter zonder algoritmes
Om onze privacy tijdens het thuiswerken te beschermen gebruiken we allerlei webcamfilters. Maar bij het gebruik daarvan laten we wel de algoritmes toe die onze gegevens verzamelen. Door een analoge variant te gebruiken bescherm je zowel je privé omgeving als je gegevens tegen vreemde ogen.
Gezichtsmaskers als canvas voor verzet
Gezichtsherkenningsalgoritmen leren ook gemaskerde gezichten herkennen. Een groep studenten van de Digital Society School ontwikkelde mondkapjes die dit algoritme op het verkeerde been zet zodat jij je gezondheid én je privacy kunt beschermen.
IBM is niet bezorgd over gezichtsherkenning, maar over gezichtsverlies
Uit de reactie van IBM blijkt: Het gaat om haar imago
De sinistere consequenties van immuniteitspaspoorten
Uit niets blijkt dat immuniteitspaspoorten een goed idee zijn, toch wordt er gelobbied door techbedrijven bij overheden om dit middel in te voeren. Wij willen een structurele oplossing waarbij onze gezondheid, vrijheid en gelijkheid worden geborgd.
Vegen we alle gezichtsherkenning van straat, of veegt IBM vooral haar eigen straatje schoon?
Onze vraag aan IBM: ethiek of imago?
We moeten biometrische massasurveillance verbieden
In de openbare ruimte in heel Europa wordt er stilletjes gezichtsherkenning en biometrische verwerkingstechnologie uitgerold. Samen met Europese digitale rechten organisaties roepen we op om zulke technologieën in te verbieden.
We moeten moediger zijn
Wij geloven dat we moediger moeten zijn om de strijd tegen gezichtssurveillance in de publieke ruimte te winnen.
Facial recognition: a ‘convenient’ and ‘efficient’ solution looking for a problem?
Governments and industry might benefit from a slow and steady introduction of face surveillance. Their calls for regulation might distract from a more fundamental discussion: Is deployment of this mass surveillance technology compatible with our rights and freedoms?
Amazon’s Rekognition shows its true colors
Mix together a bit of freely accessible facial recognition software and a free live stream of the public space, and what do you get? A powerful stalker tool.
Amazon’s Rekognition toont zijn ware gezicht
Hoe werkt gezichtsherkenningstechnologie nou echt?
Het ware gezicht van gezichtsherkenning
Minister Grapperhaus pleit tegen een “structurele inzet van een breed vertakt, realtime gezichtsherkenningstechnologie, waarbij mensen continu en overal in kaart worden gebracht”, maar laat in het midden waar hij de grens trekt. Hiervoor moet eerst goed over juridische en ethische vragen worden nagedacht. Precies wat Paula Hooyman bij ons als stagiair heeft gedaan.
Minister komt met zorgwekkende antwoorden op Kamervragen over CATCH
Uit de beantwoording van de Kamervragen over de databank vol gezichten van de politie komt een zorgwekkend beeld naar voren: Er heerst onduidelijkheid over wettelijke grondslagen en bewaartermijnen, een gebrek in de naleving van de wet wordt geaccepteerd en nut en noodzaak van de databank vol gezichten wordt gevonden in de vervuiling van de databank met vingerafdrukken.
FaceApp: van kijken naar bekeken worden
Als we geen grootschalige surveillance in de publieke ruimte willen, moeten we zeker naar ons eigen gedrag kijken. Maar het echte probleem zijn deze bedrijven.
Volg San Francisco: verbied gezichtsherkennings-software in de publieke ruimte
Gezichtsherkenning in de openbare ruimte is een te grote inbreuk op onze rechten en vrijheden. Enkel regulering of een technologische reperatie is een onvoldoende garantie. We moeten het verbieden.
Experimentele manipulatie: burger steeds vaker onwetend proefdier
In Stratumseind 2.0 wordt geëxperimenteerd met een nieuw business model: Real-time aanpassingen aan de omgeving moeten het gedrag van mensen beïnvloeden om zo de kosten van handhaving te drukken terwijl de verkoop van drank ongestoord door kan gaan.